GALICIA 360º
 | ||||
| Puxa AQUÍ par acceder á aplicación |
martes, 31 de mayo de 2011
miércoles, 25 de mayo de 2011
domingo, 15 de mayo de 2011
Participa y deja tus comentarios
 |
CALABOBOS O/LIENZO 92X65cm |
FARO:
¿Impresionismo?, ¿realismo?, ¿ambos?
No está mal traer esta tarde-noche una cuestión a debatir respecto de la pintura de Ramón Faro. A saber: ¿Impresionismo?, ¿realismo?, ¿ambos? La cuestión no es mía, y está bien traída por el comentario de una lectora del blog donde Ramón nos va regalando sus obras.
Previamente, ¿qué es el uno? y ¿qué, el otro? Tela marinera para cortar noches y noches y días y meses y años. Sinceramente, pienso que cada cual, sepa expresarla o no, tiene su propia definición. En este caso, mejor, su propia composición y, su propia composición visual.
Esta noche voy a deciros mi humilde opinión al respecto. Empezaré con una cursilada diciendo que el arte es antetodo emoción u otras cosas pasadas por ese tamiz. Y eso de los estilos no casan bien con las emociones que se suelen caracterizar sobre todo por su mayor o menor profundidad. Para cada emoción -ese yuyu que le da de improviso al pintor, escritor, compositor, etc que le obliga a coger paleta y pinceles- hay una forma, si se quiere una técnica, de mostrarla a los demás sobre un lienzo. Lo mismo que hay autores que usan siempre la misma porque creen que es la que mejor va a sus sentimientos, otros cambian de metodología según sea el impacto y la huella emocional de cada circunstancia.
¿O no?, como buen galaico, permítaseme la duda. Es decir, no hay pintores impresionistas, realistas, abstractos, etc, sino obras impresionistas, realistas, abstractas, etc, en mayor o menor grado de pureza. Claro, esto funciona para "estilos" más o menos afines ya que entre la obra de un Picaso y un Antonio López, pues el argumento, no funciona. Pero entre afines, creo que sí.
Para mi entender, la distancia del realismo al impresionismo y viceversa, es una cuestión de dar prioridad a la luz sobre la forma -impresionismo-; frente a la forma sobre la luz -realismo-. Así de claro y, así de sencillo. El impresionismo son golpes de luz, fotones, más o menos intensos, más orientados al rojo caliente o al frío azul, sin fronteras entre pinceladas, entre pulsars. El realismo también maneja la luz -si no no habría pintura- pero la encierra en un sistema celular, con sus perfiles, sus fronteras, sus definiciones. Árbol, árbol, hoja, hoja, tronco, tronco, etc. El impresionismo tiene que negociar cada pincelada con su adlátere. Negociar la intensidad -color- con su vecina. Ello hace que se desdibujen las fronteras lumínicas y todo sea más gradual. ¿Más libre? Eso ya no me atrevo. Son palabras mayores.
En esta ocasión, Ramón nos muestra nueve obras para diseccionarlas a la luz de la atrevida -¿insensata?- "teoría" enunciada en los párrafos precedentes. Pienso que Ramón Faro se mueve entre el impresionismo y el realismo a través de una ténue frontera -nada acusada- entre la potencia lumínica y la forma definitoria. Por ello surgen inesperadas luminosidades, que nadie espera en mitad de un paisaje o un paisaje nival que compite en definición con un espeso estival bosque pirenaico.
De sus otras categorías ya conocidas figuran las simetrías de "LA FERGA" (premiada según ya dejamos constancia) y "EL SECARRAL" ( con la que mejor sintonizamos en esta ocasión), las excelentes picto-biografías de "TRAJINANDO", "EL POPE" y "FIGURA" y los cinco paisajes restantes. "CALABOBOS", la más impresionista y bella, hasta "COLORES SOBRE BLANCO" y "EL HOMENAJE A Shishkin", el que confiesa el autor, su gran maestro ruso.
Por cierto, este cuadro homenaje me recuerda como una gota de agua a otra, más que en la técnica, en la geometría de la obra, en su puesta en escena, en la disposición de masas, a la obra "Arroyo en un bosque de abedules" (1883) del autor ruso, salvedad hecha de la topología cruzada arroyo-camino, pero en sus masas arbóreas y el horizonte de fuga, muy coincidentes.
Muchas delicias juntas, como siempre, y muy variadas, como siempre. Gracias
Previamente, ¿qué es el uno? y ¿qué, el otro? Tela marinera para cortar noches y noches y días y meses y años. Sinceramente, pienso que cada cual, sepa expresarla o no, tiene su propia definición. En este caso, mejor, su propia composición y, su propia composición visual.
Esta noche voy a deciros mi humilde opinión al respecto. Empezaré con una cursilada diciendo que el arte es antetodo emoción u otras cosas pasadas por ese tamiz. Y eso de los estilos no casan bien con las emociones que se suelen caracterizar sobre todo por su mayor o menor profundidad. Para cada emoción -ese yuyu que le da de improviso al pintor, escritor, compositor, etc que le obliga a coger paleta y pinceles- hay una forma, si se quiere una técnica, de mostrarla a los demás sobre un lienzo. Lo mismo que hay autores que usan siempre la misma porque creen que es la que mejor va a sus sentimientos, otros cambian de metodología según sea el impacto y la huella emocional de cada circunstancia.
¿O no?, como buen galaico, permítaseme la duda. Es decir, no hay pintores impresionistas, realistas, abstractos, etc, sino obras impresionistas, realistas, abstractas, etc, en mayor o menor grado de pureza. Claro, esto funciona para "estilos" más o menos afines ya que entre la obra de un Picaso y un Antonio López, pues el argumento, no funciona. Pero entre afines, creo que sí.
Para mi entender, la distancia del realismo al impresionismo y viceversa, es una cuestión de dar prioridad a la luz sobre la forma -impresionismo-; frente a la forma sobre la luz -realismo-. Así de claro y, así de sencillo. El impresionismo son golpes de luz, fotones, más o menos intensos, más orientados al rojo caliente o al frío azul, sin fronteras entre pinceladas, entre pulsars. El realismo también maneja la luz -si no no habría pintura- pero la encierra en un sistema celular, con sus perfiles, sus fronteras, sus definiciones. Árbol, árbol, hoja, hoja, tronco, tronco, etc. El impresionismo tiene que negociar cada pincelada con su adlátere. Negociar la intensidad -color- con su vecina. Ello hace que se desdibujen las fronteras lumínicas y todo sea más gradual. ¿Más libre? Eso ya no me atrevo. Son palabras mayores.
En esta ocasión, Ramón nos muestra nueve obras para diseccionarlas a la luz de la atrevida -¿insensata?- "teoría" enunciada en los párrafos precedentes. Pienso que Ramón Faro se mueve entre el impresionismo y el realismo a través de una ténue frontera -nada acusada- entre la potencia lumínica y la forma definitoria. Por ello surgen inesperadas luminosidades, que nadie espera en mitad de un paisaje o un paisaje nival que compite en definición con un espeso estival bosque pirenaico.
De sus otras categorías ya conocidas figuran las simetrías de "LA FERGA" (premiada según ya dejamos constancia) y "EL SECARRAL" ( con la que mejor sintonizamos en esta ocasión), las excelentes picto-biografías de "TRAJINANDO", "EL POPE" y "FIGURA" y los cinco paisajes restantes. "CALABOBOS", la más impresionista y bella, hasta "COLORES SOBRE BLANCO" y "EL HOMENAJE A Shishkin", el que confiesa el autor, su gran maestro ruso.
Por cierto, este cuadro homenaje me recuerda como una gota de agua a otra, más que en la técnica, en la geometría de la obra, en su puesta en escena, en la disposición de masas, a la obra "Arroyo en un bosque de abedules" (1883) del autor ruso, salvedad hecha de la topología cruzada arroyo-camino, pero en sus masas arbóreas y el horizonte de fuga, muy coincidentes.
Muchas delicias juntas, como siempre, y muy variadas, como siempre. Gracias
JEVV
viernes, 6 de mayo de 2011
VIII DÍA DEL PÍNFANO.GUADALAJARA
RESULTADOS DE LOS CONCURSOS DE POESÍA Y RELATOS
"A MI QUERIDO COLEGIO DE ARANJUEZ"
Primer premio "Poesía Colegios"
Autor:
Segundo premio "Poesía Colegios"
Autor:
María Angeles Galdiano Sánchez
"VERSOS DEL PROFESOR"
Primer premio "Poesía Libre"
Autor:
"¡BORRACHO!"
Segundo premio "Poesía Libre"
Autor:
Juan Manuel Díaz García
"¡HÉROES!"
Primer premio "Relatos Colegios"
Autor:
Carlos M.Piserra Velasco
"A TI PAPÁ ... A QUIEN NUNCA PUDE HABLAR"
Segundo premio "Relatos Colegios"
Autor:
Josefina Alonso Rodríguez
"UN CUADERNO AZUL"
Primer premio "Relatos Libres"
Autor:
Carmen Jaime Santamaría
"EL ENEMIGO"
Segundo premio "Relatos libres"
Autor:
Marta González Bueno
VIII DÍA DEL PÍNFANO.GUADALAJARA
RESULTADOS DE LOS CONCURSOS DE FOTOGRAFÍA
FOTO COLEGIOS
 |
| PRIMER PREMIO: "CAMPEONAS". Autor: Soledad Bioque Sánchez |
 |
| SEGUNDO PREMIO: "EQUIPO TITULAR". Autor: Pedro Sánchez Rivas |
FOTO LIBRE
 |
| PRIMER PREMIO: "ALEGRE RINCÓN".Autor: Carmen Herrero Álvarez |
 |
| SEGUNDO PREMIO: "RAYANDO ELSOL". Autor: Mª Carmen Castro Canseco |
(Para ver todas las obras participantes: en la web de la AHE)
NUEVA DISTINCIÓN A RAMÓN FARO CAJAL
 | ||
| "LA FERGA (COMPAÑÍA A CAMELLO A.T.N.)" |
 |
| "CLARO DE OROEL" |
La Comisión Asesora de la V Muestra de Pintores Militares Aragoneses, reunida el pasado día 26 de Abril, procedió a la selección de las siguientes obras "CLARO DE OROEL", "CALABOBOS" y "LA FERGA (COMPAÑÍA A CAMELLO A.T.N.)" de nuestro compañero y pintor RAMÓN FARO CAJAL, por su alta calidad y dignidad para ser expuestas en dicho acto cultural.
Esta última obra ha sido declarada mejor obra de temática militar.
La inauguración de la muestra pictórica tendrá lugar el 26 de Mayo a las 19:00 h en el Palacio de Capitanía.
Desde PÍNFANOS DIGITAL hacemos llegar a nuestro compañero nuestra más sincera felicitación por este galardón, que se añade a otros ya conseguidos y, seguro, otros que estarán por venir.
 |
| "CALABOBOS" |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)